Zajęcie pustego rachunku bankowego

Urząd skarbowy wszczął postępowanie egzekucyjne mające na celu ściągnięcie zaległego podatku PIT. Został zajęty mój rachunek bankowy. Na koncie nie mam żadnych środków. Czy zajęcie jest skuteczne i spowodowało przerwanie biegu terminu przedawnienia egzekwowanego podatku?

TAK. Zajęcie pustego rachunku bankowego skutkuje przerwaniem biegu terminu przedawnienia egzekwowanego zobowiązania podatkowego.

Środkiem egzekucyjnym, jaki urząd skarbowy może zastosować w toku postępowania egzekucyjnego mającego na celu ściągnięcie zaległości podatkowej, jest zajęcie wierzytelności pieniężnej z rachunku bankowego dłużnika. Zajęcie następuje na podstawie zawiadomienia przesłanego do banku. Jednocześnie urząd skarbowy informuje dłużnika o zajęciu jego konta. Przekazuje mu odpis zawiadomienia skierowanego do banku. Wraz z nim przesyła odpis tytułu wykonawczego, na podstawie którego prowadzona jest egzekucja administracyjna, jeżeli dłużnik nie dostał go wcześniej. Zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego jest dokonane z chwilą doręczenia bankowi zawiadomienia o zajęciu i obejmuje nie tylko kwoty znajdujące się na nim w momencie doręczenia bankowi zawiadomienia o zajęciu, ale także środki, które zostaną na niego wpłacone później.

Wszczęcie postępowania egzekucyjnego daje urzędowi skarbowemu więcej czasu na dochodzenie zaległości podatkowej. Przedawnienie zobowiązania podatkowego następuje zasadniczo po 5 latach, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku. Zastosowanie środka egzekucyjnego, o którym podatnik został powiadomiony, powoduje natomiast przerwanie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Termin przedawnienia biegnie po przerwaniu na nowo (od początku) od dnia następującego po dniu, w którym został zastosowany środek egzekucyjny. Stanowi tak art. 70 § 4 Ordynacji podatkowej.

Zajęcie rachunku bankowego, o którym podatnik został powiadomiony, powoduje przerwanie biegu terminu przedawnienia egzekwowanego zobowiązania podatkowego. Nie ma znaczenia, czy w chwili dokonania zajęcia środki pieniężne były na koncie czy nie. Zajęcie byłoby nieskuteczne, gdyby bank nie prowadził rachunku dla dłużnika w momencie, kiedy otrzymał z urzędu skarbowego zawiadomienie o zajęciu. Fakt braku środków pieniężnych na zajętym koncie nie ma natomiast żadnego znaczenia dla skuteczności przerwania biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Zarówno zajęcie rachunku bankowego (zastosowanie środka egzekucyjnego), jak i zawiadomienie o tym podatnika muszą nastąpić przed upływem terminu przedawnienia egzekwowanego podatku (por. uchwałę NSA z dnia 3 czerwca 2013 r., sygn. akt I FPS 6/12).